我们需要什么样的空气净化器?小米空气净化器&联想 new air X330 对比评测

前言:被阴霾笼罩的城池

2014 年 5 月,这样一则特殊的新闻进入了笔者的视野:

云婕是土生土长的海口人,大学毕业后留在北京,与丈夫一路打拼,十年下来终于在首都买车买房,两人还有了一个可爱的儿子笑笑。然而就在 2014 年,云捷一家决定逃离这座他们实现梦想的地方——他们希望自己的儿子生活在一个没有雾霾的城市,健康快乐地成长。(海南日报)

逃离雾霾

1308081417100509091 (1).jpg

北京,中国首都,我国的政治、文化、经济中心。在这个面积有 16411 平方公里之大的城市中,孕育着超过两千万人口,而在这其中外来人口接近了四成。每年也连续不断地有年轻人、创业者怀抱梦想和希望来到这里,想要打拼出自己的一片天空;当然也不乏有像新闻中云婕一家一样,为了寻找一片蓝天,而狠心逃离的人们……

笔者之前,也曾是他们其中的一员,对于一个在京津地区生活过长达五年之久的我来说,雾霾并不陌生。那令人窒息的空气到现在仍然记忆犹新,当网友在微博嘲笑「戴口罩」上街这一情景时,他们并不知道,在雾霾来临的时候,不戴口罩,基本没办法出门。笔者还记得,有一回下班,坐公司的班车回家时,雾霾之大使得能见度不超过五米,原本一刻钟就能抵达的路程,司机师傅居然开了一个半小时之久。

在去年年初,我也选择了逃离。雾霾,不是根本,但却是原因之一。

我们为何恐惧雾霾?

0.jpg

笔者成长在祖国四线的一个工业城市,以盛产稀有金属而出名。小时候,空气管理不善,法制不到位,城市曾有段时间经常被工厂排出的「酸烟」笼罩,一到了那个时候,呼吸就开始变得困难,室内窗门紧闭。对我来说,北京的雾霾也是如此。

雾霾,是「雾」和「霾」的组合词,是特定气候条件与人类活动相互作用的结果。高密度人口的经济及社会活动必然会排放大量细颗粒物(PM 2.5),当颗粒物持续积聚,便会形成雾霾天气。据了解,在雾霾爆发的 2013 年,中国最大的 500 个城市中,只有不到 1% 的城市达到世界卫生组织推荐的空气质量标准,而首都北京,1 月的时候仅有 5 天不是雾霾天气。在食品安全、建筑安全事故频发的今天,我们赖以生存的空气作为最后一道防线也濒临失守。

雾霾对人体的危害也是极大的,不仅携带大量病菌,而且直径较大的颗粒、粉尘也会直接对人体的呼吸道造成伤害,这也就解释了为什么会有大量的人逃离北京的原因。

迅速爬升的空气净化器销量

DSC_0002.JPG

雾霾对人体既然有着极大的危害,那么如何防霾也成了政府和家庭的重点,除了车辆限行、工厂叫停这样的主动减少 PM2.5 排放的方式,要想被动防御,大多数家庭都选择了购入一台空气净化器来净化室内的空气,这也使得空气净化器销量迅速爬升。

据奥维咨询(AVC)电商渠道监测数据显示,2013 年,空气净化器线上市场销量达到 119.6 万台,而整体市场全年销量达 314.7 万台,2013 年中国空气净化器实现销售额 51.4 亿元,同比增长约 90.2%。线上市场占比接近 38%。2013 年,天猫共销售 48.8 万台,销售额达到 7.4 亿元;京东商城则销售 56.1 万台,销售额达到 10.2 亿元。

对于空气净化器的市场来说,面对如此之大的需求量也算是可喜的,主流的空气净化器基本都为国际品牌所占据,其中老牌电器厂商飞利浦、松下、夏普在市场中均保持着领先地位,我们也从电商报价得到数据,目前的空气净化器售价在几百元至数千元不等,是什么造成了如此之高的差异呢?

空气净化器的选购

该如何判断自己是否需要一台空气净化器呢?这里借用知乎用户 Yi Yang 的回答:

只有「外界环境远恶劣于室内环境」才需要购买空气净化器的观点是错误的。购买空气净化器的唯一原因,在于室内空气质量不够令人满意。而这个不够令人满意可以有如下两种可能:

  1. 颗粒物超标,比如:PM2.5,致敏花粉,细菌,宠物脱落物等等;

  2. 可挥发有机物超标,比如:甲醛,异味(烟味,臭味)等等。

空气净化器分为机械式和静电式两种,机械式的原理就是通过大风量高压降的风机,将空气通过一层或若干层滤网,过滤掉其中的颗粒物或者可挥发有机物,或者两者都过滤掉。而静电式的技术则是在一个空间内加上一个强电场,颗粒物受到吸引,撞在滤网上,被吸附。和工业上的静电除尘一个原理。(详细科普请大家移步知乎:如何选购空气净化器?

笔者之前也曾和大家一样,认为空气净化器这东西没啥技术含量,价格水分太多。不过真正了解过之后,发现并不是这样。目前我们所看到市面上的净化器一般都是机械式的,而之间的价格差异基本出现在电机、叶片、滤网等环节,所谓一分钱一分货,优秀的空气净化器各方面选材会很精,所以会更省电、噪音更小,效率更高。虽然如此,但高利润依然存在。

当然,有需求总会有满足,特别是在满天飞猪的互联网时代,砍掉中间利润,还原物品本质,将真正的好净化器以合适的价钱呈现给用户,是互联网所乐此不疲的。

小米是一家神奇的公司,他所踏入的每个行业都必然会惊起一番波澜,小米空气净化器以 899 的低价杀入了这个市场,试图在空气净化器这个领域复制小米手机的成功,随后,联想作为国内科技行业的巨头,也随之推出了价格为 1999 的空气净化器,二者都性价比奇高,能否终结空气净化器的高利润呢?

QQ20150112-3.png

刚好,元旦假期,这两款空气净化器都到达了编辑室,我们也有机会能做一个对比,在此我们提出如下问题:

  1. 以联想 new air X330 、小米空气净化器为代表的家用智能净化器究竟效果如何?
  2. 作为智能空气净化器,小米和联想在使用体验中相较传统空气净化器有什么优势?
  3. 联想 new air X330 售价比小米空气净化器高了近一千元,究竟好在哪里?

外观设计:美型 VS 效率

空气净化器作为一款家用电器,设计是非常重要的一环,如何与家中装修更好地结合,如何点缀居住环境,相信也是每一位消费者首要考虑的部分。从外观来看,小米空气净化器与联想 new air X330 完全是两种不同的风格,相比小米简洁的直筒造型,联想 new air X330 看起来就显得传统了许多。

DSC_0079.JPG

联想 new air X330 虽然图中看不出来,但其实体积还是蛮大的,白色版本的 new air X330 正面被压制出一个「X」科技感十足。

DSC_0141.JPG

顶部的黑色亚克力带是控制面板所在的区域,这里面集成了一个 4 寸左右的电容显示屏,可以详细展示净化器当前的工作状态并通过触控进行控制。在屏幕的一边还有一个「X」形状指示灯,根据当前的工作状态可以变换相应的色彩,夜晚看起来十分酷炫。

DSC_0137.JPG

面板右侧是模式切换的触摸按键,从左到右分别是「MAX」、「AUTO」、「SLEEP」,调节模式可直接单键控制,十分方便。

DSC_0110.JPG

电源按键则分布在模式按键的右侧,开启的时候会发出好听的「水滴」声来。

背部 ABS 采用抛光处理,边角圆润,不用担心日常使用中的磕碰,值得一提在上侧还隐藏着一个凹槽提手,在有移动需求时一只手就能搞定。这种座式的空气净化器在市面上比较常见自然也有它的道理,它的优点是可以容纳更大的风扇叶片,增大抽风面积,提高效率,而且因为叶片大了所以不用特别高的转速也能达到相应的效果,所以噪声理应也会小很多,当然占地面积大、笨重也是在所难免的遗憾。

DSC_0119.JPGDSC_0120.JPGDSC_0080.JPG

而小米的空气净化器就完全是另一幅模样,乍一看还以为是一台饮水机,简洁的立式桶装设计看起来比较高端,给人一种莫名的好感。

DSC_0029.JPG

机身的正面没有多余的线条修饰,密布的网孔是抽风的位置所在,中上部灰色的「MI」字 logo 便是唯一的修饰了。机器运行的时候,底部的网孔内的 LED 提示灯会亮起,利用颜色来显示当前的运行状况,比较直观。

DSC_0047.JPGDSC_0048.JPG

小米空气净化器的控制面板设置在机身顶部,与其说是控制面板,其实只有一个实体按键,区别于 new air X330 详尽的控制面板,小米这一颗按键充当了开/关机、模式切换的作用,也算将简洁做到极致了,旁边的则是网络指示灯所在的位置。

DSC_0017.JPG

顶部同样是出风口所在,通过密布的隔离网,我们可以看到一个九叶风扇。值得一提的是,笔者这台小米空气净化器做工有瑕疵,顶部外壳的部分存在变形的现象,并非磕碰。

DSC_0012.JPGDSC_0020.JPG

背部的设计也是同样的简洁,传感器下面便是过滤网所在的区域。

DSC_0022.JPGDSC_0028.JPG

从二者的外观我们不难看出,曾经拥簇「没有设计就是最好的设计」的小米,如今也开始讲究设计了,虽然再一次不小心「撞脸」了国外某空气净化器,但总体来说要好看一些,占地面积也比较小。而联想 new air X330 则是从实用、高效的角度出发,虽说做工和外壳选材比小米要高档不少,但外观还是有点传统了,并且触摸屏的加入,在操控性方面也方便了不少。

内部结构:都是真材实料

空气净化器最重要的部分在于滤芯,要实现净化能力,滤芯的用料设计是重中之重,联想 new air X330 延续了传统路线,打开后盖后可看到一个巨大的初效滤网和 HEPA 滤网,内部同样是长效椰壳活性炭滤网,每层滤网周围都有海绵包裹,放入机身后严丝合缝。

DSC_0086.JPG
QQ20150112-4.png

小米采用的滤芯是比较新颖的桶形滤芯设计,一体式设计更换起来会比较方便一些。其表面是一层采用了 PET 材质的初效滤网,用来过滤大颗粒悬浮灰尘。而绿色的部分则是拥有 161 个折叠的 HEPA 滤网,小的颗粒物可以通过这一层滤网过滤掉,这层滤网下则是另外一个桶状的椰壳活性炭滤网,起到吸附有害气体的作用。

DSC_0036.JPGDSC_0042.JPG

总得来说,不管是联想还是小米,在滤芯这种核心部件中都是真材实料的,小米采用的一体式筒状滤芯更换相对来说要简单一些,但联想 new air X330 传统滤网也有可分开更换这个先天优势,可以只更换自己需要的部分,长时间使用下来,相信会更省钱。

小米一向喜欢拿产品参数来宣传自己,转移用户视线到配置和高性价比中来,甚至许多媒体同行也逐渐受到小米的影响,产品评测只会复述参数。因为消费者对空气净化器这个新品类了解不足,而对比参数的「跑分」行为可能是他们区分好块的唯一方式,但是,参数再怎么说这是抽象,不可观的,要知道配置转化的效果还需要实际体验一番才能知道。

笔者借来了一些专用工具,小米空气净化器和联想 new air X330 究竟如何?我们先用数据说话。

冬天的深圳依然是艳阳高照,超过 20 度的室外温度让在北方长大的笔者感到错愕,今天依旧是一个可以穿着单薄外套和衬衫出门的好天气,空气也还是那么干净,所以为了保证测试的正常进行,笔者可能要采用一些极端的手段了。

IMG_20150103_175310.jpg

抽烟,没错我开始抽烟,为了让室内表现出烟雾缭绕的帝都「特效」,我在两个小时内疯狂抽了五六支烟。终于,空气开启变得呛人了,果然评测空气净化器一事帝都的媒体要更占便宜。

我们主要测试的内容是以下几点:

  1. 全负荷运转时,两台机器的耗电情况如何?
  2. 分别在睡眠、最大速度运转时,两台机器产生的噪声情况。
  3. 在同一间室内净化相同质量的气体,谁耗时最短。

值得一提的是,因为条件并不具备,所以测试不在实验室内进行,所以得到数据也并不严谨,仅给大家做参考。

功率测试

虽然作为家电产品,但不论是小米空气净化器还是联想 new air X330 在机身上都没有标贴能耗等级,这一点让通常以能耗等级来预估耗电情况的笔者感到无所是从,相信对数据并不敏感的大众对于多少瓦时的耗电数值还是直观的柱状等级比较容易接受。那么既然不给等级,我们就自己测试看看。

联想 new air X330 空气净化器的满载功率为 56.1 瓦左右,按 1000 瓦/小时等于一度电来计算的话,大概每满载开启 17.82 小时会耗费一度电。

联想功率.png

小米空气净化器的满载功率为 74.0 瓦左右,按 1000 瓦/小时等于一度电来计算的话,大概每满载开启 13.51 小时会耗费一度电。

小米功1率.png

按照深圳每度电一元钱的电价来计算,如果每天开启空气净化器满载状态运行 3 个小时的话,联想 new air X330 每个月大概消费 5.05 元钱;小米每个月大概消费 6.66 元钱。

噪声情况

在笔者点燃香烟后,两台机器都能够准确嗅探到空气问题,这里值得一提的是,联想 new air X330 的反应速度要比小米快一点,而且也速度爬升相对平缓,小米则是一察觉烟雾转速就会瞬间飙到最大。

因为物理特性没办法避免,任何与空气相关的电器设备工作都难免发出噪音,噪音来源一方面是气流拍打叶片的声音,另一方面是电机运转产生的噪声。

两台机器全负荷运转的时候噪声都比较大,而小米空气净化器声音明显更大,我在微博上曾调侃说「有种飞机起飞的感觉」也并没有夸张。在睡眠模式中,两台机器表现都还可以,为了保证客观,我们使用了噪声探测仪,拿数据来说话。

噪声测试.jpg

小米噪声.png

  • 联想 new air X330 ,睡眠模式:39.0dB ;最大风力:65.2dB
  • 小米空气净化器,睡眠模式:43.4dB; 最大风力:74.0dB

这里需要说明的是,75dB,是人体耳朵舒适度上限,飞机起飞时的噪声大概是 110 dB,据百度百科资料按照普通人听觉划分的等级来看:

宇宙音量 -254 dB 绝对无声;
0 -20 dB 很静、几乎感觉不到;
20 -40 dB 安静、犹如轻声絮语;
40 -60 dB 一般、普通室内谈话;
60 -70 dB 吵闹、有损神经;
70 -90 dB 很吵、神经细胞受到破坏。
90 -100 dB 吵闹加剧、听力受损;
100 -120 dB 难以忍受、呆一分钟即暂时致聋。
120 dB 以上 极度聋或全聋

全负荷状态下的两款机器在最大风力下的噪声表现都不够好,而小米空气净化器成绩显然更差,一分钱一分货的硬道理在这里显露无遗。不过,一般在空气质量不会差到离谱(帝都除外)的情况下,最大风力的使用场景并不多,所以大家也不必太过在意。

净化能力测试

在这一轮的测试中,笔者采取的方式是在室内抽烟使得空气中的初始 PM2.5 值大于 30 g/m3,然后分别测试两台空气净化器在自动模式下将 PM2.5 值降到 30 g/m3 所需的时间。

于是在测试之前笔者在屋里一根接一根地抽起了烟,看到 PM2.5 值到达 300 g/m3 的时候才停下,具体的测试过程这里就不赘述了,我们直接来看结果。

在感知到室内空气质量发生变化之后,两台机器分别都会以最大风速来对待,之后随着净化效果初显,转速也会逐渐降下来。

联想 new air X330 在运转 10 分钟后,将原本 PM2.5 达到 306 g/m3 的室内降到了 18 g/m3;而小米空气净化器达到相同的成绩消耗了约 15 分钟,果然还是大扇叶效率高。

小结

性能方面,两台机器的成绩符合我们的预期,联想 new air X330 各方面都要好一些,在噪声控制方面也尤为突出,考虑到售价相较小米空气净化器高出一千多元,这钱还是花的很值的。

当我们在讲用户体验的时候,我们在讲什么?在这个讲究体验至上的年代,软硬结合就变得尤为重要。两台空气净化器均可以通过手机 App 来控制,甚至远程启动,而云和软件一向是小米的强项,那么在这个环节中小米会不会更胜一筹呢?

联想 new air X330 客户端支持 Android 与 iOS,虽然如此,但下载客户端的渠道并不好找,官方中简陋的介绍甚至没有怎么提和客户端有关的信息,要下载目测只能通过扫描机器屏幕中的二维码,这一点比较头疼。

DSC_0095.JPG

联想 new air X330 相较小米空气净化器最大的优势就是有一块可以触摸操作的屏幕,哪怕离开手机,也可以正常试用所有功能,对手机的依赖没有小米那么高。而 App 的设计基本和机器显示屏中 UI 相同,功能也近似,滤网信息、定时器等选项也一应俱全。不仅如此,还可以显示当地的天气情况,十分方便。

S50112-151812.jpg
S50112-151817.jpg

再看看小米,小米有着多年 MIUI 的经验,对用户在软件中的体验要更有话语权,小米空气净化器的 App 暂时只有 Android 版本,略显遗憾。因为空气净化器中只有一颗按键,所以要想实现更多的操作及功能,就必须在 App 上来进行了。

小米的控制 App 名叫「智能家庭」,通过这个应用不仅可以控制小米空气净化器,还可以控制小米智能插座、智能摄像机等一系列小米出品的智能家居产品,这也透露出小米欲在物联网时代的宏伟蓝图。软件的设计依然是 MIUI 浓郁的简洁风格,相比在 ID 设计中的「写轮眼」复制能力,在软件层面,小米可是当之无愧的强者。当设备开机时,点状动画会形象生动地开始旋转,操作逻辑也相对简单一些,更容易上手。

S50103-113306.jpg
S50107-215715.jpg

最重要的是,在「智能家庭」App 里还可以直接购买滤芯,体验相当好。

S50112-152328.jpg
S50112-152319.jpg

在体验方面,联想有独立的触摸屏操作;小米有优秀的 App,二者难分伯仲。

总结:消费者喜闻乐见的竞争局面

数年前,小米手机以 1999 的价格杀入手机市场,刺激了国产手机的发展,在国内手机市场竞争激烈龙争虎斗的时候,不知不觉中国产手机站在了整个行业的前沿。而价格也持续走低,消费者可以以更优惠的价格买到更优秀的产品,这无疑是喜闻乐见的。

DSC_0140.JPG

而在传统的家电行业,这股名曰「互联网」的风也渐渐刮了过来,传统厂商的地位面临着前所未有的挑战,弱肉强食的激烈竞争又要开始了。

从路由器到电视,从插座到空气净化器,小米空气净化器和联想 new air 系列空气净化器给我们透露着一个信息:

更强的风暴,就要刮过来了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。